每日姿势新看点

这个球未判罚点球,主裁判顾春含,中超的裁判

  • 日期:2020-08-18 18:33:08
  • 来源:互联网
  • 编辑:小优
  • 阅读人数:607

1-0,申花在与苏宁的关键比赛中战胜对手。和去年客场1-0战胜苏宁有着相同的结果,进球球员,也依旧是为申花立下汗马功劳的莫雷诺。

这场比赛其实也是关系到申花能否继续保持在升级组的关键比赛,正如赛后崔康熙在发布会上所说,“通过球员们的拼搏,我们最后取得了比赛的胜利。如果本场比赛没有取胜,我们可能就从第一梯队中掉队,因此这场胜利是十分重要的。苏宁是一支战术完成度很好的球队,因此我们针对他们的进攻展开了压制与防守,能最终拿下比赛十分不容易。”

这个球未判罚点球,主裁判顾春含,中超的裁判(图1)

的确,这场比赛稍有任何不注意,申花的胜利可能就会付之东流,毕竟昨晚的比赛,裁判几乎成为了主导比赛的关键人物。

长三角内战,苏宁和申花的比赛在刚开场没多久或许便注定了本场比赛的不安定性和比赛的激烈程度,由于米兰达的失误,莫雷诺在禁区内的打门,疑似碰到了米兰达的手臂。主裁判顾春含,在一开始选择判罚点球,不过此后,他选择观看VAR,通过VAR慢镜头,莫雷诺的射门打中的是米兰达的身体左侧肋骨部位,最终顾春含并未判罚点球。

这个球未判罚点球,主裁判顾春含,中超的裁判(图2)

通过慢镜头,这个球未判罚点球,倒并没有任何问题。不过在上半场即将结束之前,裁判的一次判罚,则成为了焦点,申花通过配合,由曹赟定将球传球禁区,沙拉维头球回顶,彭欣力突入禁区准备射门之时,被苏宁后腰瓦卡索绊倒,虽然瓦卡索的确碰到球,但他也同时带倒了彭欣力,但此时,主裁判顾春含却选择视而不见,申花翻译金和炫,还为此拿到了黄牌。

这个球未判罚点球,主裁判顾春含,中超的裁判(图3)

下半场,裁判顾春含再次出现两次存在点球的视而不见的判罚,换位左路的沙拉维,依靠速度一路抹入禁区,在米兰达的防守下摔倒在禁区,该球,米兰达也有着非常小的动作,导致沙拉维摔倒,但依然没有判罚。

这个球未判罚点球,主裁判顾春含,中超的裁判(图4)

最后一个问题判罚则是在场上最后时刻,于汉超突入禁区,再次被李昂绊倒,慢镜头显示,李昂从侧后方虽然铲倒球,但脚已离地,也同时绊倒于汉超,这个点球是毫无争议的,但此刻的主裁,依然选择不判罚点球。

这个球未判罚点球,主裁判顾春含,中超的裁判(图5)

于汉超被绊倒

如果说首个判罚,米兰达的身体部位碰球,都能让主裁看几乎1,2分钟的VAR,但后面几个球却都选择视而不见,也不选择VAR,裁判的前后判罚尺度,是如何来决定?

也正是因为此,申花在赛后选择针对点球的上诉,虽然说申花1-0战胜苏宁,裁判的判罚并未影响到比赛结果,但这依然不能阻止申花,其实最终的目的是讨要一个说法,以及对于裁判判罚的标准。

事实上,本场比赛除了这3个点球争议之外,主裁判顾春含还做出多次不利于申花的判罚,看了昨晚比赛的球迷,一定不会忘记在禁区偏左侧的位置,朱辰杰成功卡位埃德尔,却被判罚犯规,给了苏宁任意球,而沙拉维在前场与队友配合形成很好的反击,却被判罚沙拉维犯规。

同样的,申花上半场一次后场抢断后,即将准备控球传球反击之时,裁判却裁判之前申花抢球存在犯规,再次把比赛中断,判罚了苏宁前场任意球。

好在申花齐心协力,在下半场,钱杰给等人几乎体力透支的情况下,一起死守保住胜果,当然这也离不开边裁的明察秋毫,在比赛补时阶段,黄紫昌后插上破门得分,被边裁果断举旗判罚越位。

这个球未判罚点球,主裁判顾春含,中超的裁判(图6)

黄紫昌处于越位位置

但是胜利的结果不能掩盖本场比赛主裁判顾春含的昏庸吹罚,在比赛中多次一边倒的帮助苏宁,一场升级组的比赛被弄的支离破碎。申花的上诉正是要这么一个说法,中超的裁判,判罚标准是什么,在中超目前还给在全世界多个国家转播的同时,中超的整体水平提升,裁判的业务水平却没有提升? 难道,大家看比赛就是看到裁判的拙劣表演?

本文相关词条概念解析:

点球

点球,全称:罚球点球。当比赛进行中,一队在本方罚球区内由于违反了可判为直接任意球的十种犯规之一,被判罚任意球,应执行罚球点球。罚球点球可以直接进球得分。在每半场比赛或决胜期上下半场结束时,应允许延长时间执行完罚球点球。除了犯规会判罚点球外,20世纪七十年代以来,大多数世界级、洲际足球赛事都引入了“点球大战”。即在90分常规比赛和30分钟加时赛都结束后,通过一轮一轮互射点球的方式决出胜负。

网友评论

提交评论

网站申明:本站图片仅为设计美化,与文章无关。如认为影响您的权益,请与我们联系。