每日姿势新看点

当街殴打老师案宣判 被告男子获刑一年半

  • 日期:2019-07-11 09:06:58
  • 来源:互联网
  • 编辑:小狐
  • 阅读人数:857

昨日,河南省栾川县人民认定常仁尧犯寻衅滋事罪,获刑一年六个月。宣判后常仁尧当庭表示上诉。供图

随着的发酵,曾经表示过可以原谅学生的老师张林(化名)选择了拒绝道歉。

对此,栾川教体局回复称“经过不同渠道调查,张林老师的问题主要在于与学生沟通交流欠缺,致使师生关系不够融洽。”

昨日,因殴打曾经体罚过自己的老师,河南男子常仁尧一审被判处有期徒刑一年半。

新京报讯

河南一男子“当街殴打老师”一案,7月10日,在河南省栾川县人民宣判。认定,被告人常仁尧犯寻衅滋事罪,获刑一年六个月。宣判后常仁尧当庭表示上诉。

当街打老师被认定寻衅滋事

2018年,常仁尧当街殴打自己曾经的老师,他本人因此卷入漩涡。中,常仁尧自称曾与20年前自己的班主任兼英语老师张林有过节。画面中,常仁尧当街挥手打向张林,其间,张林除了数次道歉和抚摸其臂膀示好外并未还手。

随后,常仁尧因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。常仁尧的辩护人付建告诉新京报记者,此案曾于今年3月12日被检方退回警方补充侦查。6月12日,本案在栾川县人民开庭审理。

一审庭审时,被告人常仁尧的两名辩护人为他做了无罪辩护,主张“系普通治安案件,不涉及寻衅滋事”常仁尧当庭向当事教师张林致歉,并表示愿意经济补偿,此后会多做公益,弥补自己的过错。

常仁尧当庭表示,他最在意的不仅仅是体罚,而是张老师对他心理上的伤害。因为当时自己的家庭条件不好,所以更在乎别人对自己的看法。

7月10日上午,此案在栾川一审宣判:以寻衅滋事罪,判处被告人常仁尧有期徒刑一年六个月。

鉴于常仁尧有自首情节,系初犯、偶犯,可以从轻处罚。根据常仁尧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,作出上述判决。

上诉状择日提交 老师未现身庭审

宣判后,常仁尧当庭表示上诉。

7月10日下午,被告人辩护律师付建告诉新京报记者,他在看守所会见了常仁尧,“情绪变化不大,精神状态比较好”此外,常仁尧明确要求上诉,“他一直表示,要求上诉,其认为定罪量刑是非常重的。”

付建补充称,常仁尧已签订上诉状,将择日向洛阳市中级人民、栾川县人民递交上诉材料。

根据常仁尧的上诉状显示,常仁尧认为一审认定事实不清证据不足,请求撤销原判发回重审或者依法改判。另外有新的情节可以从轻处罚。

最终,上诉人主张,因为其不存在社会危险性,可以适用缓刑,依法申请改判。

此外,据常仁尧辩护律师付建称,在一审过程中,他曾向法庭申请过被打老师张林作为证人出庭,但张林始终未出现在法庭上。

追访

截至7月10日,常仁尧已在看守所被羁押203天。妻子洪女士此前曾表示,最希望“当庭释放”

洪女士告诉新京报记者,常仁尧以暴力方式对待老师,是极为错误的,“作为妻子,我强烈反对,还为此跟他吵过架,他这种行为不仅伤害了张老师,也伤害了我和孩子,两家人都饱受痛苦。”

对于的量刑结果,洪女士表示无法接受。她认为,张老师本不应该遭遇这样的事情,他们曾多次登门,想当面道歉以弥补过错,但均被张老师拒绝。事发后,常仁尧深刻地认识到了错误,写了道歉信,通过多种渠道向张老师表示歉意,并愿意赔偿经济损失。

被告人辩护律师付建表示,常仁尧的同学将传到网上,之后学校出具一份针对常仁尧的控告书,将推向高潮。此外,张老师曾经多次殴打侮辱常仁尧,这对被告人造成巨大心理伤害。因此将保留追究栾川县实验中学和张老师的权利。

审判长:无证据证明有不当教育行为

宣判后,本案的审判长陶占省接受了采访。陶占省表示,常仁尧在初中毕业后近二十年,与张老师无任何交集,案发当天,临时起意拦下并确认身份后,实施辱骂、殴打行为,安排他人录制殴打,事后自己反复观看且向他人传播,“其行为具有随意性,主观上为发泄情绪、逞强耍横而借故滋事的故意明显。”

针对量刑,陶占省称,量刑经过反复斟酌、慎重考虑,鉴于初犯、偶犯,可以酌情从轻处罚;最终,综合考虑常仁尧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,对其判处有期徒刑一年六个月。

未采纳辩护人提出的“遭受涉事教师辱骂殴打”的辩护意见。陶占省称,现无充分证据证明张某对常仁尧的教育方式明显不当,不能认定被害人存在过错。此外,即使常仁尧对老师教育方式不认同,亦不能成为其在二十年后随意辱骂、殴打老师并传播炫耀的理由。

县教体局:教师问题在于与学生沟通欠缺

今年3月,被打老师张林曾表示:“他不认我是老师,我还认他是学生”张林还称,只要常仁尧公开道歉,自己还会原谅他。不过,张林此后拒绝了常仁尧及家属的道歉。

常仁尧的一名初中同学小冰曾接受新京报记者采访时表示,“看到打老师的,我当时哭了,是一种释怀”小冰说,自己当年也被张林打过。常仁尧的另一名同学表示,小孩子挨打,心里肯定有阴影,那个年代大家对于“体罚”的评判还没有概念。

6月19日,栾川县教体局在滦州县政府网站“中国栾川网”“政民互动”一栏回复了常仁尧妻子洪女士。回复中称,经过不同渠道调查,张林老师的问题主要在于与学生沟通交流欠缺,致使师生关系不够融洽。上世纪八九十年代,教师方法简单生硬是比较普遍的现象。此外,20年间,没有学生及家长向学校反映张林老师的问题。

专家说法

传播和散布打人情节恶劣

上海大邦律师事务所律师丁金坤认为,殴打他人致轻微伤,属于治安案件,违反《治安处罚法》第43条,应予以治安拘留。但本案造成恶劣影响,有悖尊师重教的公序良俗。所以,根据《最高人民、最高人民关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第七项,认为被告人有“随意殴打他人,社会和秩序的其他情节恶劣情形”予以定罪处罚。此判决,有法律依据。但他同时指出,“量刑一年半,似乎没有考虑该教师曾经体罚学生情节,故刑期可商榷。”

中国政法大学著名法律学者朱巍表示,该案所涉及的寻衅滋事,不单纯是公共场所殴打他人,还包括在网上录制、传播和散布殴打,这个行为不仅对现实社会公共秩序造成严重侵害,而且对线上网络传播秩序造成严重损害。

朱巍指出,按照我国刑法,本案被告人应承担五年以下有期徒刑。从法律上讲,二十年前的体罚,无论如何也不能成为二十年后打人的抗辩理由。

本文相关词条概念解析:

张林

张林,1914年5月生,山东省平度县拉塔官庄人。原名郝长发,曾用名张树仁、郝光。

网友评论

提交评论
mozhishou
mozhishou
无论相当年有多大的冤屈和仇恨,这决不是今天他打人的理由
2019-07-14 21:05 71
你是你自己
你是你自己
而寻衅滋事应该涉及刑事,所以当地公安机关才拘留了常某
2019-07-19 17:46 763
z自恋萌比
z自恋萌比
今天取得成绩现在想想如果没有老师的严格要求就不会取得今天的成绩
2019-07-19 14:43 933
胖丫zzz
胖丫zzz
顺利考上大学,这种男人有行为能力,且不是法盲
2019-07-12 00:05 414
文风入迷
文风入迷
可见这股黑恶势力在当地有多么根深地固
2019-07-14 05:41 588
考拉无尾熊
考拉无尾熊
丽江“女游客遭殴打”案一审宣判6名被告获刑,你怎么看?
2019-07-20 17:29 87
淡然的跳蚤
淡然的跳蚤
张某没有报警,那民不举,官不纠吗
2019-07-19 08:07 638
leonjlm
leonjlm
男子当街殴打辱骂二十年前的老师二十分钟,你怎么看?
2019-07-20 05:08 471
大屁股怪兽
大屁股怪兽
学生成年后当街殴打老师,该不该惩处?
2019-07-17 07:30 510
花怎么都不
花怎么都不
初中进去县城重点中学
2019-07-14 23:41 759
你的名字tt
你的名字tt
广大农村也涌现出许多脚踏实地,为学生负责的好老师
2019-07-12 09:09 266
树上唱歌的
树上唱歌的
原配当街殴打小三,犯法吗?你怎么看?
2019-07-21 19:11 100
无语的紫鸢
无语的紫鸢
天理难容,法律难容,这就是现实版的农夫与蛇的故事
2019-07-19 07:09 50
缘来是你aa
缘来是你aa
学生成年心存怨,当街殴打老师如何判?
2019-07-19 01:48 788
万水千山aa
万水千山aa
被告人在陈述事件起因时,两个被告人提出辩解称是因为董女士在主犯和荣松敬酒时不接受,反甩手打到对方脸上,才直接引起矛盾
2019-07-14 23:22 425

网站申明:本站图片仅为设计美化,与文章无关。如认为影响您的权益,请与我们联系。